本文摘要：张家港2015年5月13日电 -- 华奇（中国）化工有限公司（“华奇”）在与圣莱科特化工（上海）有限公司（“圣莱科特”）之间的诉讼案件，再度获得了重大胜利。张家港市人民法院近日作出裁决，确认圣莱科特不存在商业指责不道德，必需立刻暂停所有商业抵毁不道德、发送到澄清事实公开发表信函并赔偿损失。华奇与圣莱科特之间的诉讼争议由来已久，自2008年年末以来，双方在知识产权领域有多起诉讼。

张家港2015年5月13日电 -- 华奇（中国）化工有限公司（“华奇”）在与圣莱科特化工（上海）有限公司（“圣莱科特”）之间的诉讼案件，再度获得了重大胜利。张家港市人民法院近日作出裁决，确认圣莱科特不存在商业指责不道德，必需立刻暂停所有商业抵毁不道德、发送到澄清事实公开发表信函并赔偿损失。华奇与圣莱科特之间的诉讼争议由来已久，自2008年年末以来，双方在知识产权领域有多起诉讼。2008年11月26日，圣莱科特趁此机会以侵害商业秘密为由，向上海市公安局经济犯罪侦察总队报案，声称华奇窃取其商业秘密。

随后，圣莱科特又于2010年向上海市第二中级人民法院驳回专利申请权权属及侵犯商业秘密纠纷诉讼，称之为华奇侵犯其商业秘密。前述两起案件，上海市第二中级人民法院于2013年6月17日作出裁决，确认华奇的产品工艺系由自律研发的成果，圣莱科特的所有诉讼请求没任何事实和法律依据，法院未予反对。上海市高级人民法院在同年10月12日终审判决圣莱科特的裁决催促缺少事实和法律依据，驳回上诉维持原判。而就在上海经侦总队于2009年9月4日以华奇没犯罪事实得出未予立案通知书后，上海二中院的审理也并未立案前，圣莱科特在2010年年初就倒数发文给日本及国际三大轮胎厂，称之为华奇侵害其商业秘密，已获得接纳机关的证实。

华奇早已向张家港市人民法院对圣莱科特驳回侵犯名誉权诉讼，后撤诉自行驳回商业抵毁诉讼。华奇指控圣莱科特不存在向华奇的客户放所含抵毁华奇内容的公开信，及在其网站上公开发表所含毁谤华奇内容新闻稿的不正当竞争不道德。

近日，张家港市人民法院对于商业抵毁案件作出一个反对华奇的裁决，拒绝圣莱科特立刻暂停所有商业指责不道德、向米其林（中国）投资有限公司、住友橡胶实业、东洋轮胎橡胶有限公司、固特异轮胎管理（上海）有限公司、日本横滨橡胶有限公司、大陆马牌轮胎贸易（上海）有限公司发送到澄清事实的公开信，并刊出在其网站、《轮胎工业》和《橡胶工业》两份杂志上，及赔偿金华奇100万元经济损失。“当作一家企业，诚信是最显然的生存之道。”华奇总经理解晓军回应。“令人遗憾的是，作为一家美国公司，圣莱科特在中国的法庭上仍然拒绝接受就“否有向客户发送到过公开信”问题上做到正面认同或者驳斥问。

如果是在美国的法院，他们一定不肯这样。但是在强劲的证据面前，任何狡辩都是徒劳的，法院最后判断圣莱科特不存在商业指责不道德，确保了我们的合法权益，严惩了圣莱科特不诚信的不道德，也送给市场一个正当竞争、整洁的空间。” 圣莱科特是美国圣莱科特国际集团的全资子公司，该集团是全球较小轮胎用酚醛树脂生产商，而华奇在开始全面生产后将近6年时间，就沦为亚洲这一领域规模较小的轮胎和橡胶工业用酚醛树脂制造商之一，沦为仍然独占该市场的圣莱科特较强大的竞争对手，并由此引起了与圣莱科特之间的诉讼。若必须理解其他有关华奇化工的信息，请求采访公司网站 www.sinoLegend.com。

本文关键词：【,宝博,体育,app,官网,下载,宝博体育,】,法院,判决

本文来源：宝博体育-www.jingyanmlmj.com